“Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba” – mondta Hérakleitosz. Mivel a folyó összetétele egyik pillanatról a másikra változik, a folyó mindig más. A világegyetemben minden állandó mozgásban van. Minden változik, semmi sem állandó. Ha egy pillanat elmúlt, nem hozhatod vissza. Minden döntést meghoztál már, amit meghozhattál.
Talán általánosságban véve igaza lehet a nagy bölcsnek. De vajon igaz ez a hétköznapokra? Fordítsuk meg az állítást.
Kétszer nem léphetsz ugyanabba a folyóba, mert annak ugyanaz lesz a vége.
Ha őszinték vagyunk magunkhoz, akkor bevallhatjuk, hogy nem kétszer, hanem néha sokszor ugyanabba a folyóba lépünk bele.
A munkám során – főleg a korábbi időszakban – rengeteg olyan ügyféllel és ügyfél problémával szembesültem már, amikor ugyanazzal az ügyféllel ugyanaz a gond merült fel, amit korábban már vagy sikeresen kezeltünk, vagy nem. Most vonatkoztassunk el az életvitelszerűen bűnözői életmódot folytató személyektől – a visszaeső bűnöző is hasonló kategória -, most nem velük kívánok foglalkozni.
A saját tapasztalataim alapján azt elmondhatom, hogy amíg nem kezdtem el a céges jogi képviseleteket úgymond állandó jelleggel végezni, sokszor akadt az ügyfél körömben olyan, aki az üzleti életben mindig meghozta ugyanazon rossz döntéseket, ugyanúgy hátrányos szerződéseket kötött, ment a saját feje után, aztán három alkalommal is csődbe vitte a saját cégét.
Esetében is igaz volt, hogy sokkal nehezebb visszakapaszkodni, vagy a következő bukást elkerülni, ha nem vonjuk le a tanulságokat, nem nézünk önmagunkba és nem változtatunk.
Persze neki is könnyebb volt átkozni a sorsot meg az égieket, meg a karmát, pedig a helyzet egyszerű: rossz döntésekből rossz élethelyzet születik.
Aztán 2015-ben szerződést kötöttünk egymással. Teljesen új – a korábbiaktól eltérő – tevékenységgel kezdett foglalkozni és a cégét nálam alapította. A cég a megalapításától kezdve ügyfelem. A tegnapi napon “ünnepeltük” a 8. évfordulónkat. A cég a saját területén az egyik piacvezető lett és külföldön is elkezdett terjeszkedni.
Az, hogy van-e szerepem abban, hogy a korábbiakhoz hasonlóan nem ment csődbe a cég? Ügyfelem szavait idézem:
“Igazad volt Ügyvéd úr 8 évvel ezelőtt. Azt hittem csak azért akarsz “rábeszélni” az állandó megbízásra, hogy neked jó legyen, aztán rájöttem, hogy azért nem léptem még egyszer ugyanabba a tehénsza…ba, mert amik miatt korábban csődbe mentem, azt már te felügyeled.”
Ez konkrétan csupán annyit jelent, hogy az elmúlt 8 évben, egyetlen olyan szerződést sem írt alá, amit nem olvastam el és nem adtam rá az áldásomat, egyetlen szerződést sem csinált saját maga, hanem az elképzeléseit én öntöttem szerződéses formába, komolyabb “téttel” járó üzleti megbeszéléseken ott ültem mellette és bármilyen csábító is volt a nagy pénz, addig nem szerződött, amíg nem alakítottuk úgy a feltételrendszert, hogy a rizikófaktor a minimumra csökkenjen. És ez 8 éve folyamatosan így ment és a magam részéről is remélem, hogy még sokáig így fog működni.
Ennyire egyszerű.
