dr. Meggyes Attila
Megjelenés: 2024.04.30.

Biztosítási diszkrimináció!

A biztosítók régebben bizonyos besorolás alapján súlyozták az adott autóra vonatkozó biztosításokat. Például budapesti autó volt, piros autó volt, akkor drágább volt a biztosítás rá. Nos, ez az intézmény sajnálatos módon szerintem a mai napig létezik, mert folyamatosan statisztikákat látunk abból, hogy milyen autó milyen kártörténeti statisztikával bír, és a legrosszabb, hogy ezeket nyilvánosságra is…

A biztosítók régebben bizonyos besorolás alapján súlyozták az adott autóra vonatkozó biztosításokat. Például budapesti autó volt, piros autó volt, akkor drágább volt a biztosítás rá. Nos, ez az intézmény sajnálatos módon szerintem a mai napig létezik, mert folyamatosan statisztikákat látunk abból, hogy milyen autó milyen kártörténeti statisztikával bír, és a legrosszabb, hogy ezeket nyilvánosságra is hozzák.

Egy kárnak a bekövetkezése az sok körülménytől függ, de az, hogy autómárka szerint lebontva a biztosítók adatbázisokat hoznak arra létre, hogy adott autó szenvedi a legtöbb kárt Magyarországon, ez nyilvánvalóan előrevetíti azt, hogy a biztosítók hallgatólagosan, vagy automatikusan, vagy tudatos módon magasabb biztosítási díjat fognak ezért kérni.

Szerintem a jelen esetben ugyanez a szituáció. Természetesen ez egy hipotézis, mert ez jogszabályilag nincsen rögzítve sehol, és nyilvánvalóan nem is jelenik meg sehol, csak a kérdés ott merül fel bennem, hogy ilyen esetekben vajon tényleg az autót biztosítja a biztosító, vagy azokra a személyekre nézve szab meg biztosítási feltételeket, akik az adott autótípust választják?!

A témáról készült videó: https://bit.ly/KÖTELEZŐBIZTOSÍTÁS

dr. Meggyes Attila

Cégeknek/magánszemélyeknek

Cégeknek/magánszemélyeknek
  • Összes
  • Cégek jogi képviselete (45)
  • Közélet (44)
  • Balesetben sérült személyek jogi képviselete (9)

Címkék

Címkék
  • All
  • cégvezetekők (1)
  • ügyvéd (1)

Televíziós interjú

Televíziós interjú
  • Összes videó
  • nem (74)

Törlés

Találatok megtekintése